mentor2
mentor(mentor2)
California 블로거

Blog Open 02.05.2011

전체     243868
오늘방문     161
오늘댓글     4
오늘 스크랩     0
친구     258 명
  달력
 
[1468] 양대자격증 진리의 법창야화 /Giovanni Marradi - Autumn Wind
11/27/2017 00:13
조회  1068   |  추천   6   |  스크랩   0
IP 69.xx.xx.61

공인통역사/공인법무사/변호사평가사 


[1468] 양대자격증 진리의 법창야화

 

공인통역사/공인법무사/변호사평가사 [68]

 

현재 본글 발표전 조회수는 956이다. 171127일에 사진 올린 후 오늘 171208, 11일만에 본글이 발표되고 있다.

 

1456회에서 이어진다. 하지만, 내용적으로는 1383, 1427 회와 연관된다.

 

[1383회의 중에서]: 정의 갑에 대한 평가: 갑은 무능하고, 재판에 불성실했고 정 고객들이 수고료를 결국에는 충분하게 지불했고, 비양심적인 변호사인지 여부는 모르겠다.

 

최근에 몇 가지 추가 정보들이 들어왔다.

 

첫째, 무로부터 $3000의 언급이다. 현재 당해 사건에서 겨우 $2000 내지 $3000의 협상이 진행되고 있다 하는데, 이 사건에서 저희가 그 소송장 작성을 의뢰받기 이전에 이미 $3000이 지불되었다는 것이 재확인되었다. 이것이 저희와 비교가 되었다. 저희의 경우에는 이런 상황에서는 소송장 작성까지는 해드린다. 그런데, 갑변호사는 거금 $3000을 받고서는 겨우 간간히 거의 동일한 오퍼레터만 보낸 것이 전부이었다. 이는 과거에 연재되었던 또 다른 변호사와 당시 저희 고객이 연상되는데, $1000을 지불하고도 협상 편지만 하고 아무 진척이 없었다. 그래서 당시에 연재 제목 아무래도 협상타결에 변호사 사용은 문제가 있다. 그렇다면?” 이란 아이디어가 생겨났었다. 그리고 사실 이번 회의 제목도 이리 정할까도 했었다.

 

둘째, 또 다른 사건에서 갑 변호사가 어떤 청원을 제기했어야 했다는 생각이 들었다. 청원 제목은 기각취소청원 정도이었을 것이다. 당시 그 고객은 저희를 배신하고 갑 변호사와 이중계약을 맺었는 바, 7년이 지난 지금에 와서야 이를 당시의 실수를 만회하려 하지만, 당시에 이 사건을 새로 떠맡게 된 갑 변호사가 청원 등을 제기해 해결하려 했다면 효과가 있었을지도 모른다는 생각이 든다.

 

세째, 상당 금액의 궐석판결문은 받는데는 성공했지만, 상대의 궐석판결취소청원에서는 패했다.

 

하여간 이제 생각하니 갑 변호사는 문제가 심각하다. 금액 대비 별로 양심적이지 않았고, 민사전략에서도 별로 능력이 없다는 평가이다. 다만 궐석판결문 받아내는 방면에서만큼은 성과를 냈다는 평가이다. 그것도 두 차례나.

 

동서문화원/ 동서법률/ 사법혁신원// 공인통역사/공인법무사/변호사평가사 이진 213-221-4062

 

[계속]

 

또 다른 연재, “사혁원장진리의인용/사설”은 오늘은 쉽니다.



법률, 심리, 경제, 교육, 학문
이 블로그의 인기글

[1468] 양대자격증 진리의 법창야화 /Giovanni Marradi - Autumn Wind