bellsky
돌산(bellsky)
California 블로거

Blog Open 07.16.2008

전체     488455
오늘방문     61
오늘댓글     0
오늘 스크랩     0
친구     23 명
Blog News Citizen Reporter
  달력
 
닭띠 선비들이 걸었던 군자의 길
01/07/2017 23:48
조회  1359   |  추천   7   |  스크랩   0
IP 24.xx.xx.19



닭띠 동갑 라이벌 남명과 퇴계 


#.

조선은 선비의 나라였다. 선비의 길은 크게 두 갈래였다. 첫째는 수기치인(修己治人), 즉 열심히 학문을 닦고 자기 수양을 마친 뒤 세상을 경륜하는 일이었다. 대부분의 조선 선비들은 과거를 보고 벼슬살이를 하면서 이 길을 걸었다. 하지만 일생을 초야에 묻혀 학문과 교육에만 매진했던 선비들도 적지 않았다. 16세기 영남 유학의 거두였던 남명 조식(南冥 曺植, 1501~1572)이 그런 사람이었다.


두류산(頭流山) 양단수(兩端水)를 예 듣고 이제 보니 / 도화(桃花) 뜬 밝은 물에 산영(山影)조차 잠겼어라 /아희야 무릉(武陵)이 어디오 나는 옌가 하노라라는 시조 작가로 국어책에도 소개된 바로 그 사람이다. (두류산 양단수는 지리산에 흐르는 냇물을 말한다.)


남명의 학문과 지조는 조정에서도 인정하는 바였다. 그렇지만 그는 유학적 이론에만 매몰되지 않고 실천을 중시했다. 그래서인지 임진왜란 때 의병장으로 활약하며 구국의 선봉에 섰던 사람 중엔 곽재우, 정인홍, 김면 등 남명의 제자들이 유독 많았다.


남명을 이야기할 때 빼놓을 수 없는 사람이 퇴계 이황((退溪 李滉, 1501~1570)이다. 두 사람은 공교롭게도 1501년생, 신유년(辛酉年) 닭띠 동갑이었다. 낙동강을 경계로, 지금의 안동을 중심으로 한 경상좌도에는 퇴계가, 진주 합천을 중심으로 한 경상우도에는 남명이 영남유학의 양대 봉우리를 이루며 선의의 경쟁을 했다. 둘의 관계에 대해 서울대 정옥자 명예교수는 '우리가 정말 알아야 할 우리 선비'(2002, 현암사)라는 책에서 다음과 같이 평가하고 있다.


퇴계 이황이 조광조의 실패를 거울 삼아 점진적인 개혁의 씨앗을 뿌리고 신정치 세력인 사림의 입지를 다져 놓았다면, 남명 조식은 강직한 기상과 강렬한 비판 의식을 가진 재야 사림으로서 거침없는 말과 행동으로 사회 개혁을 주장했다....그들의 성향은 달랐지만 지향점은 같았다. 자신의 안위나 영달보다 사회개혁 의지를 불태우면서 제자를 양성하고 자신의 학문을 정점으로 끌어올렸던 것이다. 시대를 앞장서 이끈 퇴계와 남명은 양당 정치 체제를 준비한 선각이기도 했다. 학파 기반의 이념 정당인 붕당이 그 이후에 성립되고 양당 정치 체제가 확립되었으니, 이념의 바탕 없이 이합집산하는 오늘날의 지식인과 정치인에게 시사하는 바가 크다."

 

 

#.

남명과 퇴계 두 사람을 단순 비교하면 퇴계의 명성이 훨씬 높아 보인다. 그도 그럴 것이 퇴계의 학맥은 후대에까지 이어졌고 그가 세운 도산서원은 영남사림의 거점으로 오랫동안 조선 지배세력의 뿌리였기 때문이다반대로 남명의 수제자였던 정인홍은 인조반정 직후 역적으로 몰려 참형에 처해지고, 이후 다른 제자들도 벼슬길에 나아가지 못하게 되어 자연스럽게 남명의 이름은 잊혀져 갔기 때문이다.(정인홍은 사후 284년 만인 순종 1(1907)에 그 죄가 신원되고 관직도 복구되었다.)

 

 하지만 두 사람에게 공통점이 있었다. 남명이 평생 초야에 묻혀 처사(處士)로 살았던 것 못지않게 퇴계 역시 혼탁한 벼슬자리보다는 교육과 학문 정진에 더 큰 가치를 두었다는 점이 그것이다.

실제로 퇴계는 34세에 대과에 급제하고 정일품에 해당하는 우찬성까지 올랐지만 50세 이후에는 낙향하여 연구와 저술에 몰두했다. 물론 낙향 중에도 조정에서는 끊임없이 퇴계에게 벼슬을 내려 출사를 요구했지만 그때마다 사양하거나 사퇴를 되풀이했다. 실제로 퇴계가 올린 사퇴 상소는 21년에 걸쳐 무려 53회나 되었다고 하니 그가 얼마나 벼슬자리에 초연했는지 짐작이 간다.

 

#.

2017년 한국은 신년 벽두부터 대선 국면이 펼쳐지고 있고 정치권은 점점 더 격랑의 소용돌이에 들어서고 있다. 덩달아 큰뜻을 펼쳐보겠다는 인사들도 우후죽순 얼굴을 내밀고 있다. 문제는 이럴 때일수록 수기치인을 앞세웠던 옛 선비들과 달리 자기수양은 별로 되어있지도 않으면서 세상부터 경륜해 보겠다는 사람들이 너무 많다는 점이다.


그런 점에서 엊그제 나온 중앙일보 여론조사 결과가 새삼 눈길을 끈다. 다음 대통령의 자질로 가장 중요한 것은 능력이 아니라 도덕성이라고 답한 응답자가 두 배나 많았다는 것이 그것이다뒤늦은 학습효과라고나 할까. 과거 능력과 이미지만 보고 대통령을 뽑았다가 연거푸 낭패를 보고 난 지금에야 국민들이 상황을 제대로 판단하는 것 같아 그나마 다행이다 싶다.


사실 능력이란 상황과 처지에 따라 언제든지 바뀔 수 있는 것이다. 반면 도덕성은 평생 쌓아온 인품이고 인격이다. 자리가 바뀐다고 하루아침에 딴사람이 되지 않는다는 말이다. 그런 점에서 지도자의 최우선 덕목으로 진작 도덕성부터 살폈어야 했다.

대통령만 그럴까. 무슨 자리든 리더를 세우려면 먼저 인품부터 살펴야 뒤탈이 없다는 것은 만고의 진리다. 동양의 모든 사대부들이 치국평천하(治國平天下)에 앞서 수신제가(修身齊家)부터 먼저 힘을 쏟아야 한다고 믿었던 것도 그래서였다.


2017년 닭띠 새해가 시작됐다. 리더를 꿈꾸는 사람이라면 퇴계와 남명, 두 닭띠 선비들이 걸었던 군자의 처신을 한번 쯤 헤아려 보았으면 싶다. (2017.1.6.)




퇴계 이황, 남명 조식, 닭띠해, 선비, 대통령 자격
이 블로그의 인기글