beemhkim
삼보(beemhkim)
California 블로거

Blog Open 04.12.2011

전체     442864
오늘방문     221
오늘댓글     0
오늘 스크랩     0
친구     55 명
  달력
 
미 중 정상 통화 중 합의된 것 있나?
08/12/2017 10:54
조회  188   |  추천   0   |  스크랩   0
IP 104.xx.xx.107


트럼프·시진핑 통화 합의된 것 있나?

 

 

청와대 박수현 대변인은

美·中(미·중)정상 통화를 두고

“최고조의 긴장상태를 해소하고

문제해결의 새로운 국면으로 이행하는 계기가 되기를 바란다."며

서면으로 통보했다고 한다.


 文대통령, 北미사일 대응 '고심'…8·15 메시지 주목


북미 간 말 폭탄을 강렬하게 던지면서

한반도내 전쟁불사의 치국으로 이끌어가는 상황은

세계를 초긴장의 국면으로 끌어들이고 있으니

문재인 정부도 ‘한반도운전대’를 확실하게 잡고 갈 수 있겠다고 보았을까?

물론 대화로만 한다면 가능한 일일 수 있다고 본다.

하지만

북한이 핵보유국임을 과시하며 미국을 꺾어보려는 김정은의 狂奔(광분)과

하찮은 북한의 핵기술을 인정해 줄 수 없다고 하는

미국 트럼프의 고집적인 思考(사고)가 맞물리고 있는데 반해

한국의 입지적인 조건이 너무 빈약하니

해결사 구실을 제대로 할 수 없다는 생각이다.

과거 독재정권들의 수장들이 도대체 무슨 업적을 쌓았기에

이 정도에서 대한민국이 쩔쩔매야 한다는 말인가!

국방비를 갈라 먹는 일에만 혈안이 돼 이 지경까지 가게 해둔 것은 아닌가?

진심으로 가슴이 쓰리지 않은가!

 


溫故知新(온고지신)이라는 공자의 말씀을

우리는 어떻게 받아들여야 할 것인가?

과거가 튼튼했다면 지금 우리가 이 정도에서

외교의 틀 밖에 서있을 것인가?

가짜 보수주의자들은 말하라!

독재자들만 옹호하며

거짓 국가 안보에 입을 모으며 국민을 조여 왔던 가짜 보수들이여!

그대들은 무엇을 했기에 국가 국력이 바닥이란 말인가!

진정 박정희 독재자가 국가와 국민을 위했는가?

독재자 박정희 그 시기에 북한은 핵을 연구하기 시작했다.

이론물리학자 이휘소?

그 한 사람도 지킬 수 없었던 빈약한 박정희 정권!

그저 핑계들만 무성했던 그 시절!

그 핑계들을 감싸주는 박정희 똘마니들이 지금도 난무?

박정희가 도대체 무엇을 했다는 것인지.

말만 세계 7위 국방력이라는 대한민국!

무엇을 자랑할 수 있다는 것인가?

전시작전통제권도 미국 수중에 있다는 것!

어떻게

대한민국 대통령의 위상이 국제적일 수 있단 말인가!

분단 70년이 넘었는데

이제부터 또 다시 시작해야 하는 우리 입장!

정말 기가 막히는 일 아닌가?

 

文대통령, 시진핑과 첫 통화…40여분간 북핵 문제 등 논의


중국은 우리와 다르니 우리의 솔직한 심정을 청와대는 토로한 것?

중국은 세계적으로 인정받는 G2의 국가이며,

북한의 교역량의 대부분은 휘어잡고 있으니,

북한의 狂氣(광기)를 잠재울 수도 있을 것이기 때문이다.

만일

우리가 북한과 교역을 계속 하던 것이 있었다면 이 고통을 받을까?

북한과 손잡고 명맥을 잇던 개성공단까지 막아 세운 가짜 보수주의 정권!

북한이 지금 우리를 향해 엄포를 하는 것도

저들에게 불리할 것이 하나도 없으니 그렇다고 생각지 않나?

물론

철없는 김정은이 지금 까불어대며 군대시찰을 하고 있지만,

중국이 북한으로 가고 있는 송유관만 잠그라고 하면,

김정은이라고 별수는 없을 것으로 본다.

단언컨대

미국 트럼프는 시진핑과 통화에서 그걸 재차 요구했을 것으로 본다.

미꾸라지 같은 시진핑이 그 말을 들어줄지는 두고 봐야 한다지만,

세계적으로 볼 때 중국은 그 일을 해야 되지 않을까싶다.

 

6자회담과 중국 - 2008년 8월 27일 중국 베이징 댜오위타이(釣魚臺)에서 열린 제1차 6자회담의 각국 수석대표단


6자회담이 시작되기 전에도

2003년 4월 중국 베이징에서 중국이 미국과 북한 사이를 중재하며,

3자회담이 열렸다.

이 3자회담에서 미국은 먼저 핵포기를 북한에 요구했다.

즉각적인 핵사찰을 실시하고

‘완전하고 검증 가능하며 불가역적인 폐기(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement, CVID)’가 이루어진다면

북한에 대한 경제지원이 가능하다고 했다.

이 회담 이전에

중국은 북한 송유관을 들어 북한을 회담장으로 끌어낸 것이다.

지금도 그 때와 다를 것이 있을 것인가?

 

북핵해법 온도차 뚜렷한 트럼프-시진핑…강경압박 vs 평화해결


이번 미·중 정상 통화 이후에도

백악관은

"두 정상이 한반도의 비핵화를 위한 공동의 노력을 재차 강조했다"

(두 정상은) "북한 문제의 평화적 해결로 이끌 것으로"

아주 가까운 관계에 있다고 덧붙이고 있는 것으로 볼 때,

트럼프는 북한으로 가는 중국 송유관을 언급하여 결론을 내지 않았을까?

그 송유관이 차단될 것 같은 느낌 아닌가?

북한의 전쟁광신을 막는 일은 북한의 모든 수송을 막으면 되는 것!

중국이 그 일을 해야 한다!

지금까지 쌓아올린 중국의 경제적 성공의 탑도

북한에 의해 무너뜨릴 수는 없는 것 아닌가?

 

SBS는

시진핑이 먼저 트럼프에게 통화요청을 한 것으로 예측하고 있다.

이 말은 중국이 북미 중재에 확실하게 나서겠다는 의지?

중국의 중재를 기대해야 할 것 같다.

중국 시진핑도 문재인 대통령과 같은 생각!

대화와 협상을 통한 해결이라는 기존 입장을 재확인?

철없는 김정은과 막말의 대명사 트럼프와는

아주 대조적인 인물이다.


 '사드 보복' 후폭풍…상반기 농식품 중국 수출 11% 감소


중국은

한국에 사드(THAAD;고고도미사일방어체제) 철회를 요구하기 전

먼저 북한의 비핵화에 앞장서야 할 것!

우리 쪽에 사드 6기 설치한다고 해도

북한의 대륙간탄도미사일을 비롯해서

첩첩이 쌓아올린 북한 탄도미사일만 할 것인가!

물론

중국의 쌍중단(雙中斷·북한 핵·미사일 도발과 한미 연합군사훈련 중단)을

이해한다.

북한 핵·미사일 도발과 한미 연합군사훈련 중단이

한반도에서 없어져야 한다고 본다.

그렇게 되기 위해서는 북한도

핵확산금지조약 [Nuclear nonproliferation treaty(NPT)의 국제협약에

재가담해야 될 것이다.

이 모든 문제를 풀 수 있게 되기를 간절히 바란다.

북한이 중국의 의지를 얼마나 받아들일지

두고 봐야 할 것 같다.


[해외 경제] ‘사드보복에 이마트 中철수’ 보도에 中네티즌 “듣보잡 업체가 웬 핑계” 조롱



원문보기;

http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=536690&cid=46637&categoryId=46637


 http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=100&cid=1049580&iid=24898752&oid=421&aid=0002887689&ptype=052



미중정상통화.트럼프시진핑통화,문재인운전대,북한핵보유,트럼프김정은,박정희똘마니,가짜보수주의,이휘소,NPT,사드6기,사드,북한송유관,
이 블로그의 인기글