Divesta
부산갈매기(Divesta)
California 블로거

Blog Open 09.02.2011

전체     264916
오늘방문     4
오늘댓글     0
오늘 스크랩     0
친구     0 명
  최근 방문 블로거 더보기
  친구 새글
등록된 친구가 없습니다.
  달력
 
편리한 다이브컴퓨터 그러나 조심해야할 비밀들
03/18/2015 21:31
조회  1872   |  추천   2   |  스크랩   0
IP 45.xx.xx.73

다이브 컴퓨터의 보급이 확산되면서  우리는 복잡한 잠수표를 읽지 않아도 편하게 다이빙을 할 수 있게 되었다.

자동차 계기판을 들여다보듯이 컴퓨터에 나타나는 데이터 대로 다이빙하기만하면 되며 내 자신이 머리 속에서

복잡한 계산을 할 필요가 없다.
컴퓨터를 믿고 다이빙한다는 것은 컴퓨터에 채택된 수학공식, 즉 알고리즘을 믿고 다이빙한다는 뜻이며 그 알고리즘에

우리의 안위를 맡긴다는 뜻이다.

그런데 그 알고리즘이란 것들이 우리가 알면 안되는 비밀을 가지고 있다면?

일부러 숨기고있는 비밀이 있어서 의심해야 된다면 어떻게 되는가?
컴퓨터 알고리즘은 그 배후를 캐보아야 하는 숨겨진 비밀이 있다고 하는데 그것이 무엇일까?


우리는 컴퓨터에 관해 다음과 같이 알고 있다.

잠수표(Dive tables)와 다이브 컴퓨터는 감압 알고리즘, 즉 다이버가 준수해야 할 잠수시간과 수심의 한계를

제시해 주는 수학공식에 기본을 두고있다.

이 수학공식은 전적으로 이론에서 나온것이지 증명되거나 또는 반증된 일이 한번도 없다.

이 분야에 관해서 정확히 규명된 바가 없음에도 불구하고 이 이론이 실제에서 실효가 있다는 사실은

신기하다.

다이브 컴퓨터는 어떤 틀에 짜여져 있는 잠수표의 데이터를 읽어주는 것이 아니라 프로그램된 공식(알고리즘)에 의해 항상 현재의 감압상태를 지속적으로 평가해 준다.

잠수표나 다이브 컴퓨터를 수칙대로 사용해도 잠수병에 걸릴 수 있다.



컴퓨터에 대해 우리가 모르고 있는 불안한 점들

어떤 컴퓨터의 알고리즘은 안전하지 않은 일부 데이터를 제시할 수 있다는 사실

프로그래밍 자체의 저작권이 제조업체에 소유되어 있으며 공개하지 않아 내용이 비밀이란 사실

알고리즘은 창안자가 고안한 오리지널 그대로 사용되는 것은 하나도 없다.

창안자가 미처 생각하지 못한 또는 계산하지 못한 상황들을 제조업자들이 수정하고 보태고 하여 컴퓨터를 만든다.

제조업자들이 변경시키는 내용들은 주로 제한, 벌칙, 기능정지 같은 것들과 다변수심 잠수, 상승속도, 깊은 수심의 반복잠수,

비행대기시간, 고도다이빙, 수심역순 프로파일, 감압정지 등 사용상 활용에 관한 것이다.


알고리즘의 종류
우리는 현대식 자동차의 엔진이 어떻게 작동되는지에 관해 자세히 몰라도 운전은 할 수 있다.

그러나 새차를 구입할 때는 차의 엔진성능이 내가 운전하고자하는 타입에 맞는 것인지 알아보고 사게 되듯이

다이브 컴퓨터도 엔진이 어떤 종류인지 알고 있을 필요가 있다.
다이버는 컴퓨터를 어떻게 프로그램시키는 것인지, 느린 조직과 빠른 조직이란 무엇인지, 알고리즘이 무엇인지

반드시 알아야할 필요는 없다.

단지 실제 사용에서 어떤 특징이 있는지 또는 내가 원하는 다이빙 타입에 맞게 프로그램되어 있는지만 알면 된다.

예를 들어 다이브 컴퓨터는 자유를 많이 주는것(그래서 감압병에 걸릴 확률이 높은것), 자유를 크게 제한하는 것

(소위 보수적이라고 하는 것들로서 위험도는 낮지만 다이빙 하다가 툭하면 제한에 걸려 짜증날 수 있게 하는 것),

또는 양쪽 타입의 중간을 선택한 중용타입의 것이 있다.
이제 위와 같은 기준에서 다이브 컴퓨터에 채택된 알고리즘들의 종류를 분류해 보자.

제1구룹

할데인/스펜서 알고리즘


여기에 속하는 모델들은 레위스(Lewis)가 프로그램한 로저스와 포웰(Rogers and Powell) 데이터를 사용하고 있으며

PADI의 잠수과학 및 테크놀로지 구룹이 테스트 한 것이다.

12개의 티슈 콤파트먼트(tissue compartment; 인체조직의 특성을 12가지로 분류한 것)를 채택하고 있다.

디스플레이는 두개 또는 그 이상의 색깔 그래프를 하이라이트로 채택하여 놓았고 한개 또는 두개의 버튼으로 작동시키게

되어 있다.

이 구룹 중 구형 모델들은 깊은 수심의 반복잠수에 대해 약간 더 보수적이다.
이 구룹에 해당되는 컴퓨터에는 아콰링, 데이코, 제니시스, 오셔닉, 셔우드에서 나오는 컴퓨터들이 해당된다.

제2구룹

수정 할데인 알고리즘


티슈 콤파트먼트는 9개를 채택하였으며 디스플레이는 두개의 버튼과 전기접촉에 의해 콘트롤된다.

마레스사가 채택하고 있는 알고리즘이다.

제3구룹

순토 알고리즘


이 모델의 기초는 위엔키(Wienke)와 해밀튼(Hamilton)의 연구에 두고 있다.

9개의 티슈 콤파트먼트를 채택했다.

이 구룹에 들어가는 컴퓨터들은 밝은 색깔의 그래픽 디스플레이 디자인을 하고 있으며 전기접점 방식 또는 전기접점과

버튼 방식의 혼용으로 콘트롤된다.

구 모델들은 다소 관대한 편이었다.

제4구룹

우바텍 불맨 ZH-L8 ADT 알고리즘


티슈 콤파트먼트는 8개를 채택했다. 모두 전기접점 방식이다.

다이버만 손해보는 보수적인 프로그램
메이커들이 알고리즘을 재프로그래밍시키면 다이브 컴퓨터들은 더욱 보수적이된다.

물론 보수적일수록 감압병 위험도는 낮아진다.
그러나 감압병 위험성을 완전히 피하려면 다이빙을 안하면 된다.

그럴 수는 없는 것이므로 어느 정도까지 비현실적으로(불편하게) 안전도를 높일 것인가가 관건이다.

이것은 다이버 각자가 대답할 문제가 된다. 

그러기 위해서는 판단할 수 있는 지식과 수단이 다이버에게 주어져야 한다.
다이브 컴퓨터가
계속 보수적인 방향으로 나가는 것은 미국의 법 체계에도 원인이 크다.

미국에서는 모든 분야에서 배상책임 소송이 빈발하고 소송에 패했다면 엄청난 배상금 때문에 회사가 문을

닫아야 할 정도이기 때문이다.
컴퓨터 알고리즘은 소송을 당할까바 더욱 보수적이 될 뿐만 아니라 이에 더하여 컴퓨터 사용법 경고문구는 너무 지나칠 정도로

과해서 일반적인 상식이나 현실의 관행과 모순될 때가 많으며 또한 그런 식의 구속을 컴퓨터 프로그램에 설정해 놓기가 일쑤이다.
예를 들어 모든 다이브
컴퓨터의 설명서에는 감압다이빙을 하면 안된다고 써있다.

그러면서 다이브 컴퓨터들은 레크리에이션 다이버의 한계를 크게 초과하는 경지에서까지 감압정지 수심과 감압시간을 제시해

주면서 감압다이빙을 할 수 있도록 유도하고 있는데..... 

어느 수준의 보수성을 선택할 것인가?
알고리즘과 프로그램이 보수적일수록 감압병에 대해 안전하다.

그러나 안전할수록 다이빙을 하지 말라는 또는 중지하고 빨리 나가라는 잔소리가 많아 짜증스럽다.

그리고 불필요하게 단속이 심한 것일 수 있다.


특히 미국사회처럼 만약의 경우 소송을 당하는 것이 매우 겁나서 더욱 보수적인 프로그램을 채택했다면

그것도 확실한 실험 데이터에 의한 것도 아니라면 다이버는 다이빙 즐거움을 손해보는 것이다. 

 반대로 근거없이 관대한 프로그램을 짠 컴퓨터라면 다이빙할 때 마다 찐찐하고 은근히 겁도 나므로 다이빙 재미가 반감될 수 있다.

어느 쪽도 타당한 실험 데이터를 제시하고 있지 못하기 때문에 선택은 다이버 몫이다.

이런 상황에서 중간 보수성(또는 중간 관대성)으로 만들어진 컴퓨터를 생각해 볼 수 있다.


                                                           출처 :스쿠바다이버지


이 블로그의 인기글

편리한 다이브컴퓨터 그러나 조심해야할 비밀들